南方網(wǎng)訊 四月底,廣州德生和電子泊車兩家咪表公司在廣州停車網(wǎng)上公布了各自咪表停車IC卡的退卡方式:市民5月22日起可辦理退還押金和余額,不過須提供原始發(fā)票作為憑證。這點(diǎn)也引起了廣泛爭(zhēng)議。不少車主痛批,設(shè)置這樣的門檻,就是想“賴賬”。
對(duì)此,記者2日咨詢了兩家公司的業(yè)務(wù)人員,均未得到明確回復(fù)。而廣州市交委相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,希望兩家公司對(duì)社會(huì)的疑慮給予必要解釋,從合法、便民角度進(jìn)一步簡(jiǎn)化退卡流程,方便市民退卡。
市民質(zhì)疑:咪表公司想“賴賬“?
根據(jù)德生公司的公告,車主如果想退卡,需要提供當(dāng)年押金發(fā)票,甚至連退卡里余額也要德生咪表的充值發(fā)票,否則不予退款。而電子泊車公司要求“稍松”:退押金需原始發(fā)票,推余額則只需提供原卡即可。公告甫一出,廣大車主紛紛提出質(zhì)疑。
廣州市政協(xié)委員歐陽智鴻對(duì)記者表示,這樣的要求是絕對(duì)不合理的!皳(jù)我所知,兩大公司在廣州經(jīng)營(yíng)已有17年,誰會(huì)將當(dāng)時(shí)的發(fā)票保留到今天啊?現(xiàn)在這么說,不是擺明不想退錢嗎?”歐陽智鴻回憶道,“當(dāng)時(shí)在街邊辦卡的時(shí)候,管理員就隨便給了一張卡,壓根就沒給發(fā)票!
“我沒有保留辦卡的發(fā)票,充值發(fā)票更是見都沒見過。“另一名車主劉小姐清楚記得半年前辦卡的情形:“當(dāng)時(shí)充值時(shí),不是在舊卡上沖。管理員通常會(huì)把舊卡拿回去,再給我一張新卡,并在儀器上操作,顯示余額。整個(gè)過程完全沒提到發(fā)票的事!
記者梳理網(wǎng)友留言發(fā)現(xiàn),網(wǎng)友對(duì)兩家公司的公告,也幾乎是“一邊倒”的意見!肮烙(jì)沒有人有發(fā)票這東西!又是一個(gè)坑!”、“要發(fā)票就是找借口,不想退錢吧”、“這分明就是刁難”……
歐陽智鴻跟記者表示,他對(duì)此事非常關(guān)注,并將把相關(guān)意見反映至廣州市交委停車管理處,尋求解決辦法。
業(yè)務(wù)人員:按公告要求執(zhí)行
網(wǎng)友提出質(zhì)疑后,記者2日分別撥打了兩家公司的咨詢電話。兩位接線人員均對(duì)記者表示,這個(gè)是公司規(guī)定,他們將按公告的要求執(zhí)行。
其中,電子泊車公司工作人員對(duì)記者明確表示:“按照公告,如果當(dāng)年的發(fā)票丟了,就只能退卡里的余額,不能退押金了!倍律浔砉竟ぷ魅藛T則不是很有耐心:“你去看公告吧,按照公告提供憑證就能退,其他說不準(zhǔn)!
2日下午,記者按照公告上指示的地址,來到位于天河區(qū)翠華街的德生咪表公司。只見該公司門口,貼出了咪表卡相關(guān)的退卡方式和咨詢電話。但當(dāng)記者以市民身份,詢問沒有發(fā)票怎么辦的時(shí)候,該公司負(fù)責(zé)人向記者表示,“沒有發(fā)票自然就不能退錢,畢竟發(fā)票是憑據(jù)!庇浾咴俅卧儐枺骸把虺峭ㄍ丝ㄉ涎航鸷陀囝~也不需要發(fā)票。俊痹撠(fù)責(zé)人含糊回應(yīng):“我們和羊城通是不同的消費(fèi)方式,是需要消費(fèi)憑證的,只能按公告退,沒有憑證怎么退?”
有不愿具名的知情人向記者透露,當(dāng)時(shí)咪表公司曾經(jīng)因業(yè)務(wù)需要,送出過一批泊車卡,這部分是不包括車主預(yù)存的,為了區(qū)分才要求車主提供發(fā)票。不過兩家公司對(duì)此說法,均未有表態(tài)。
律師:該要求屬于“霸王條款”
記者還咨詢了律師以及廣州市消委會(huì)的看法。他們均對(duì)記者表示:此要求不合法。
廣東大同律師事務(wù)所主任律師朱永平表示,退還咪表卡內(nèi)押金及余額需要發(fā)票的要求,屬于“霸王條款”。兩家咪表公司有違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的嫌疑。
他認(rèn)為,當(dāng)時(shí)消費(fèi)者購(gòu)買咪表停車卡時(shí),大部分沒有得到所謂的發(fā)票,也沒有收據(jù)、合同等。因此,現(xiàn)在退卡時(shí),車主只要出示咪表卡,即能證明雙方構(gòu)成合約關(guān)系,不需要再靠其它證據(jù)證明。
朱永平呼吁,市交委有義務(wù)責(zé)令兩家公司盡快對(duì)此不合理要求作出修改,要求他們停止對(duì)持卡人權(quán)益的損害。否則,市民可投訴至省、市消協(xié)。必要時(shí),省消協(xié)公益訴訟團(tuán)可代表廣大消費(fèi)者,對(duì)兩家公司提出公益訴訟,用法律武器維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。
廣州市消委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,“咪表公司該做法確實(shí)不合法。無論是否有發(fā)票,余額都應(yīng)該退還給市民。至于押金,如果當(dāng)時(shí)沒有收到或遺失相關(guān)發(fā)票,市民可以寫明情況并要求押金退還!
廣州市交委2日也對(duì)此事進(jìn)行了回應(yīng):“根據(jù)《合同法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等有關(guān)規(guī)定,咪表公司不再提供咪表停車服務(wù)后,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定退還停車卡預(yù)付款。在此,市交通部門希望兩家咪表公司對(duì)社會(huì)疑慮給予必要的解釋,從合法、便民角度進(jìn)一步簡(jiǎn)化退卡流程,方便市民退卡。”