近日，備受關(guān)注的廣州咪表腐敗窩案有了新進(jìn)展。廣州市中級(jí)人民法院二審維持原判，裁定原廣州市交通委員會(huì)安全監(jiān)督處處長(zhǎng)付某犯受賄罪，判處有期徒刑2年3個(gè)月，并處罰金人民幣12萬(wàn)元。

　　記者還注意到，根據(jù)去年底天河區(qū)人民法院公布的一審判決書，廣州德生咪表管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“德生咪表公司”）及該公司原總經(jīng)理莫某、原執(zhí)行董事湯某構(gòu)成單位行賄罪。其中，德生咪表公司一審被判罰金20萬(wàn)元，該公司原總經(jīng)理莫某一審被判1年4個(gè)月有期徒刑，原執(zhí)行董事湯某一審被判1年6個(gè)月有期徒刑。

　　咪表公司經(jīng)營(yíng)者為謀停車泊位審批向13人送錢

　　經(jīng)法院審理查明，廣州德生咪表管理有限公司成立于2003年7月8日，經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目類別為公共設(shè)施。2013年4月法定代表人變更為被告人莫某，股東為廖某（持股56%）、莫某（持股10%）、彭某（持股6%）、湯某（持股6%）、王某（持股2%）、晏某（持股20%）。

　　2003年，被告人莫某進(jìn)入該公司，先后擔(dān)任業(yè)務(wù)部副經(jīng)理、業(yè)務(wù)部經(jīng)理、副總經(jīng)理、總經(jīng)理，被告人湯某2004年進(jìn)入該公司，先后擔(dān)任業(yè)務(wù)部經(jīng)理、副總經(jīng)理、總經(jīng)理、執(zhí)行董事。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2004年至2015年，被告人莫某伙同被告人湯某，在共同經(jīng)營(yíng)被告單位廣州德生咪表管理有限公司的過(guò)程中，為謀取停車泊位的審批和經(jīng)營(yíng)等方面的不正當(dāng)利益，先后送給時(shí)任廣州市交通委員會(huì)停車處處長(zhǎng)付某（均另案處理）等廣州多個(gè)行政部門13名工作人員賄賂共計(jì)人民幣77.4萬(wàn)元，其中被告人莫某直接經(jīng)手所送的賄賂人民幣共計(jì)20.8萬(wàn)元，被告人湯某直接經(jīng)手所送的賄賂共計(jì)人民幣56.6萬(wàn)元。

　　據(jù)被告人莫某供述，證實(shí)2005年至2014年，其在廣州德生咪表管理有限公司工作先后擔(dān)任業(yè)務(wù)經(jīng)理、總經(jīng)理等職位期間，為和政府部門工作人員搞好關(guān)系并謀取相關(guān)利益，先后送給多名工作人員好處費(fèi)。上述行賄款項(xiàng)都是從廣州德生咪表管理有限公司支出的，通過(guò)借支方式從廣州德生咪表管理有限公司財(cái)務(wù)支取的。

　　莫某供述，送錢和禮物給上述人員的情況其公司的執(zhí)行董事湯某也是知情的，因?yàn)橐�讓他批字。湯某和其都要跑這些部門，互相之間也會(huì)通通氣，湯某應(yīng)該也清楚送錢給相關(guān)人員的情況，而湯某送錢給相關(guān)人員的事情莫某也基本清楚。

　　被告人湯某供述，其為了公司在經(jīng)營(yíng)中得到交通、公安、物價(jià)、街道等政府部門領(lǐng)導(dǎo)關(guān)照，多次向這些政府部門的工作人員送好處費(fèi)。

　　停車場(chǎng)管理處處長(zhǎng)利用審批權(quán)累計(jì)受賄18.95萬(wàn)元

　　付某案是本窩案的一大焦點(diǎn)。付某此前供述，其在2008—2010年擔(dān)任廣州市交委停車場(chǎng)管理處處長(zhǎng)期間，因負(fù)責(zé)審批占道許可及續(xù)期共收受湯某好處費(fèi)3萬(wàn)元。

　　南沙區(qū)人民法院一審認(rèn)定，2008年1月至2012年2月，被告人付某在廣州市交通委員會(huì)擔(dān)任貨運(yùn)管理處、停車場(chǎng)管理處處長(zhǎng)期間，利用指導(dǎo)、監(jiān)督和管理停車場(chǎng)行業(yè)、貨運(yùn)市場(chǎng)行業(yè)的職務(wù)便利，多次收受他人賄送的財(cái)物共計(jì)人民幣18.95萬(wàn)元。如，2008年1月至2011年9月，被告人付某收受廣州電子泊車管理有限公司法定代表人、總經(jīng)理林某賄送的現(xiàn)金人民幣7.1萬(wàn)元和價(jià)值人民幣6萬(wàn)元的購(gòu)物卡，為該公司在停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)報(bào)批中謀取利益；2008年1月至2010年12月，被告人付某收受廣州德生咪表管理有限公司董事湯某賄送的現(xiàn)金人民幣3.3萬(wàn)元和價(jià)值人民幣500元的購(gòu)物卡，為該公司在停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)報(bào)批中謀取利益等。

　　原審判決，被告人付某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，判處有期徒刑2年3個(gè)月，并處罰金人民幣12萬(wàn)元。

　　宣判后，付某不服原審判決提出上訴。二審裁定，原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，審判程序合法。駁回上訴，維持原判。