央廣網(wǎng)福州5月29日消息（記者羅曉英 實(shí)習(xí)記者寸子善）在“六一”兒童節(jié)到來(lái)之際，為營(yíng)造加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)的濃厚氛圍，福建省高級(jí)人民法院5月29日上午召開(kāi)少年審判工作新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《福建法院少年審判工作白皮書(shū)（2022-2024）》（以下簡(jiǎn)稱《白皮書(shū)》），通報(bào)三年來(lái)福建法院少年審判工作，并發(fā)布少年審判工作典型案例。

《白皮書(shū)》顯示，三年來(lái)，福建全省法院審結(jié)涉未成年人案件72619件，其中民事案件占94.41%，刑事案件占5.35%，行政案件占0.24%。未成年人犯罪案件中，盜竊罪、強(qiáng)奸罪、聚眾斗毆罪、搶劫罪、詐騙罪占67.02%，特別是盜竊罪、詐騙罪增長(zhǎng)較多。犯罪主體以16-18歲、初中以下學(xué)歷、無(wú)業(yè)人員為主，占86.82%。涉未成年人民事案件中，離婚糾紛占比82.19%，撫養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛占9.02%，人格權(quán)糾紛逐年上升。涉未成年人行政案件呈逐年下降趨勢(shì)，主要為行政處罰、行政確認(rèn)、行政給付等案由，聚焦未成年人生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、受教育權(quán)等權(quán)益保障。

“未成年人犯罪或遭受侵害，主要原因?yàn)榉�律意識(shí)淡薄、違法犯罪成本較低、家庭監(jiān)護(hù)缺失、學(xué)校教育及監(jiān)管不到位、網(wǎng)絡(luò)不良信息引誘與教唆、商業(yè)經(jīng)營(yíng)者未有效履行社會(huì)責(zé)任等�！备＝ㄊ「呒�(jí)人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹道。

福建省高級(jí)人民法院召開(kāi)少年審判工作新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)（央廣網(wǎng)實(shí)習(xí)記者 寸子善 攝）

《白皮書(shū)》披露，三年來(lái)，福建全省三級(jí)法院實(shí)現(xiàn)少年法庭全覆蓋，配備少審法官388人，建立了將涉未成年人民事、刑事、行政案件統(tǒng)一歸口，由少年法庭或?qū)ｉT(mén)審判團(tuán)隊(duì)集中審理的“三審合一”少年審判工作機(jī)制。

三年來(lái)，福建省對(duì)未成年人司法保護(hù)力度進(jìn)一步加強(qiáng)。福建全省法院生效判決未成年罪犯免緩刑適用率23.81%，對(duì)3759名未成年犯實(shí)施犯罪記錄封存；依法嚴(yán)懲侵害未成年人權(quán)益犯罪，判決猥褻兒童罪、拐騙兒童罪、組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪、引誘幼女賣(mài)淫罪等案件罪犯2550人，判處禁止被告人從事密切接觸未成年人工作案件118件。

此外，三年來(lái)，福建全省法院救助未成年人333人，發(fā)放司法救助金近800萬(wàn)元，幫助150人復(fù)學(xué)就業(yè)，未成年人重新犯罪率僅為0.2%；發(fā)出家庭教育指導(dǎo)令2574份，打造了“茉莉姐姐”“泉心護(hù)”“百合花開(kāi)馨課堂”等家庭教育指導(dǎo)品牌。

值得一提的是，福建省高級(jí)人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)金銀墻帶頭擔(dān)任師大附中法治副校長(zhǎng)，并講授法治公開(kāi)課。三年來(lái)，福建全省法院積極開(kāi)展法治宣傳教育活動(dòng)，1116名法官擔(dān)任法治副校長(zhǎng)，開(kāi)展普法活動(dòng)4434場(chǎng)，涌現(xiàn)出“小法官夏令營(yíng)”“紅領(lǐng)巾法治課堂”“巖法‘未’你”“畢業(yè)法治課”等特色普法品牌。

據(jù)介紹，當(dāng)天發(fā)布的8起少年審判工作典型案例，是從全省法院審理的涉未成年人案件中精心篩選出來(lái)的。民事案件中，既包括變更撫養(yǎng)權(quán)、實(shí)現(xiàn)探望權(quán)、健康權(quán)等常見(jiàn)多發(fā)糾紛類(lèi)型，還包括未出生胎兒權(quán)益保護(hù)、對(duì)經(jīng)營(yíng)者向未成年人提供文身服務(wù)提起公益訴訟等新類(lèi)型案件。其中，案例1，方某某與謝某某等人及某小學(xué)健康權(quán)糾紛案，通過(guò)裁判厘清權(quán)責(zé)邊界，促進(jìn)家校合作共治，維護(hù)和支持學(xué)校正常教學(xué)管理秩序；案例2，伍某某與林某及某財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案，依法支持胎兒的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，保障胎兒這一特殊群體的民事權(quán)益；案例4，因經(jīng)營(yíng)者違規(guī)向未成年人提供文身服務(wù)而引發(fā)的公益訴訟，增強(qiáng)全社會(huì)對(duì)未成年人文身危害性的認(rèn)識(shí)。

“我們將高站位推進(jìn)少年審判工作，持續(xù)夯實(shí)未成年人保護(hù)司法責(zé)任；高質(zhì)量健全少年審判工作體系，持續(xù)提升未成年人保護(hù)司法效能；高標(biāo)準(zhǔn)審理涉未成年人案件，持續(xù)強(qiáng)化未成年人保護(hù)司法作為；高水平構(gòu)建協(xié)同格局，持續(xù)扛牢未成年人保護(hù)司法擔(dān)當(dāng)；高要求深化法治宣傳，持續(xù)筑牢未成年人保護(hù)司法屏障�！备＝ㄊ「呒�(jí)人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。